Hay una distancia entre decir que habrá exámenes y mostrar cómo se calificarán. El proyecto de convocatoria para presidir el Instituto Nacional Electoral (INE) dice lo primero. Falta lo segundo.
Por eso esta columna lleva una petición con nombre y cargo: le pedimos a Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados, que antes de la votación del miércoles 4 de noviembre publique la rúbrica con la que se elegirá a quien encabece el instituto.
Lo que el proyecto sí dice
El proyecto prevé un Comité Técnico de Evaluación de cinco personas, dos propuestas por la CNDH y tres por la Jucopo. Ese comité revisará antecedentes académicos, analizará trabajos, aplicará exámenes y hará entrevistas individuales, y propondrá cinco finalistas. El pleno elegiría entre el 6 y el 7 de diciembre.
Es una estructura razonable. Incluye un filtro técnico, una etapa de finalistas y una decisión final del pleno. Tiene además un detalle que vale la pena reconocer: la CNDH propone a dos de los cinco integrantes, lo que introduce una voz ajena a la Cámara.
Lo que no dice
Un examen sin rúbrica pública es una caja cerrada con una calificación adentro.
No sabemos cuánto vale cada etapa. Si las entrevistas pesan 60 % y los exámenes 10 %, el resultado puede ser muy distinto al de un esquema con los pesos invertidos. Tampoco sabemos quién diseñará los exámenes, si las entrevistas serán públicas o a puerta cerrada, ni cómo se resolverá un empate entre finalistas.
Falta también el calendario de registro, que Monreal explicó que se fijará después de integrar el comité. Esa secuencia tiene lógica, pero deja sin fecha a quienes quieran postularse y a quienes quieran vigilar el proceso.
El argumento de la prisa, que tiene un punto
La respuesta previsible es que hay urgencia. El instituto tiene una presidenta provisional, Blanca Cruz, y organiza en 2027 elecciones con gubernaturas en juego. Alargar la discusión de las reglas atrasa el calendario, y el proyecto, aclaró Monreal, sigue abierto a cambios.
Es un argumento serio. Pero publicar una rúbrica no toma semanas. Puede ser un documento breve, que el comité tendrá que elaborar de todos modos. Hacerlo público antes de la votación del pleno cuesta un día y permite que las bancadas voten con información completa.
La aritmética del calendario
Entre la votación de la convocatoria, el 4 de noviembre, y la elección del pleno, el 6 o 7 de diciembre, pasan 32 o 33 días. En ese lapso hay que integrar el comité, abrir y cerrar el registro, revisar expedientes, aplicar exámenes, hacer entrevistas y definir cinco finalistas.
Con un plazo tan corto, cada decisión de método que se tome después de empezar se toma contra reloj. Una rúbrica publicada antes del 4 de noviembre quita presión a ese tramo, porque las reglas quedan fijas antes de que alguien se registre.
Lo que pedimos
Le pedimos al presidente de la Jucopo que, antes del miércoles 4 de noviembre:
- Publique la rúbrica: el peso de cada etapa (antecedentes, trabajos, exámenes y entrevistas) y los criterios de calificación.
- Anuncie quiénes integrarán el Comité Técnico y cómo se declararán conflictos de interés, en particular vínculos con proveedores del instituto.
- Establezca que las entrevistas sean públicas y estén disponibles en video, o explique por escrito por qué no.
- Fije las fechas del registro de aspirantes dentro de la propia convocatoria, y no después.
- Publique el fundamento jurídico de que la convocatoria sea exclusiva para mujeres, para que se discuta con argumentos y no con adjetivos.
Ninguna petición cuestiona el género de quien llegue. Pide que la decisión de abrir la convocatoria solo a mujeres, que es de la Cámara, tenga una explicación escrita.
Una prueba sencilla
Hay una forma de saber si una rúbrica es suficiente: que una persona ajena al proceso, con solo ese documento, pueda calcular el puntaje de una aspirante y llegar al mismo resultado que el comité. Si no puede, falta información. Si puede, el proceso se puede vigilar, y eso es lo que pedimos.
Por qué importa fuera del Palacio Legislativo
Las elecciones de 2027 incluyen la renovación de la Cámara de Diputados, gubernaturas, congresos estatales y ayuntamientos. Quien presida el INE conduce el órgano que las prepara, y la confianza en esa conducción empieza con la confianza en el proceso que la elige.
Una persona excelente elegida con una rúbrica oculta cargaría con una sospecha que no merece. Una persona discutible elegida con reglas visibles tendría, al menos, a quien pedirle cuentas por el método.
La solicitud, en una línea
Presidente Monreal: publique antes del 4 de noviembre la rúbrica de evaluación, la integración del comité, las reglas de conflicto de interés y el calendario de registro.
El pleno votará la convocatoria el 4 de noviembre. Todavía hay tiempo de que ese voto se emita con las reglas a la vista.
